Архив метки: Поведенческие факторы

Новая партнерская программа в Userator!

Опубликовано автором
Добавить комментарий
  • Теперь за каждого рекламодателя можно получить по 1000 рублей. При условии, что клиент пополяет счет на 5000 рублей.
  • Для сеопикаперов доступны крутые личные ссылки наподобие Матвей.userator.ru, Матвей.seopickup.ru
  • Также гарантированы 10 % от прибыли любого клиента, которого Вы привели в Userator.

На данный момент у нас более 180 заданий по продвижению в различных социальных сетях. В нашей компании работат более 340 000 пользователей и ежедневно выполняются более 1 000 000 заданий.
Userator занимается не только поведенческими факторами, но и ведет серьезную работу с социальными. На даннай момент это стало необходимостью для любого серьезного сайта. Если Ваш сайт плохо заявлен в социальных сетях, поисковая система это обязательно учтет и он сильно скатится вниз. У нас есть возможность не просто публиковать посты, но и переходить по ним, тем самым показывая Яндексу пользовательскую активность из социальных сетей.

photouser
Действенный способ манипулированием поиска — демонстрация трафика из социальных сетей. Как яндекс отличает seo-ссылку от хорошей ссылки? Именно по количеству трафика. То есть: если по ссылке переходят люди, то она учитывается поисковой системой. Если нет, ссылка распознается как сеошная и за нее можно понизить в выдаче, так как она — мусор для поиска.

by Mr. Роман Морозов and & Ms. Наталья Морозова

Несколько советов по естественному улучшению поведенческих факторов (Часть II)

Опубликовано автором
1

Продолжение статьи.

4. Наличие графической информации.

В большинстве случаев, посетители лучше воспринимают и усваивают информацию, которая передается не в текстовом формате, а графическими образами. В связи с этим, советуем интересный конент разбавлять схемами, фотографиями и т.п. по нашей тематике.  Грамотно подобранные изображения привлекают внимание посетителя, тем самым подталкивая на прочтение статьи. Но не стоит и переусердствовать: наличие слишком большого количества изображений не пойдет на пользу.

5. Наличие грамотно сделанной навигации.

По правилам юзабилити, пользователь должен попадать в нужную ему «точку» сайта, сделав не более двух кликов. Это правило касается не только удобства использования сайта, но и уважения, которое Вы оказываете посетителям. Сайт должен быть понятен для использования и передвижения по нему, в противном случае — его будут быстро покадить, что, естественно, будет считаться «отказом» и не пойдет на пользу позиции в выдаче.

6. Наличие высокой скорости при загрузке сайта.

Поисковые системы уже давно научились измерять скорость загрузки каждого отдельного сайта и время отклика. Естественно, у каждого пользователя всемирной паутины разные характеристики и возможности компьютера, поэтому, со своей стороны, так же стоит обратить внимание на то, что Ваш сайт должен загружаться быстро, без долгого ожидания ответа от сервера. Лучше отказаться от самодельных cms в пользу быстро работающих систем.

7.  Отсутствие лишней информации.

Стоит обратить внимание на качество информации: вся ли она подходит под тематику конкретного сайта. Слишком много лишней информации или наличие огромного количества мигающих рекламных баннеров и т.п. может отпугнуть потенциального клиента.

Оставайтесь с нами, нам есть что рассказать.

By Mr Userator & Ms Alice Tyler

Несколько советов по естественному улучшению поведенческих факторов. (Часть I)

Опубликовано автором
2
Часть I

Улучшение поведенческих факторов естественным путем не сложно и вполне возможно, если делать это грамотно. Далее несколько советов, с какого бока подходить к такому зверю, как ПФ.

1.Наличие качественного системного контента.

На сайте должны быть тексты, которые своим содержанием должны заинтересовать и удержать внимание посетителя. Нужно составлять тексты так, чтобы пользователь после прочтения переходил на другие страницы сайта, а не закрывал его. Хороший контент увеличивает время, проводимое на сайте и количество просмотренных страниц.

2.Наличие полезной информации иного характера.

Речь идет об информации, которая, возможно, будет интересна пользователю, как например, курс валют или погода. Такие незначительные добавления на  сайт, опять же, могут увеличить время пребывания на сайте. Но не стоит и перегибать палку: если подобных вставок «не по теме» будет слишком много — может повлиять и на снижение ПФ.

3. Наличие видео.

Интересное видео по вашей тематике – отличный способ увеличить время, проведенное на сайте. Очень важно, чтобы после просмотра ролика пользователь оставался на сайте и перешел хотя бы на одну, другую, страницу сайта, иначе время просмотра засчитано не будет*.
*Данный нюанс относится к работе  практически всех счетчиков: если открыть сайт и оставаться на главной странице, никуда не переходя, допустим, целый час, то счетчики зафиксируют только первые 40 секунд пребывания на сайте, но, если в конце этого часа перейти на любую внутреннюю страницу, то засчитается весь час.

Безусловно, при работе с ПФ не стоит зацикливаться только на «накрутке». Не стоит забывать и о естественных методах привлечения пользователей, тем более, чем лучше Ваш сайт в плане содержания, тем лучше будет действовать и «накрутка», нежели при абсолютно «пустом» сайте.
Мы будем продолжать публиковать советы по улучшению ПФ.  Оставайтесь с нами.

Продолжение

Mr Userator & Ms Alice Tyler

Утечка информации с wiki.yandex-team.ru и поведенческие факторы

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Благодаря знаменитому бару и любимому Google произошла утечка информации из главного внутреннего справочника Яндекса (wiki.yandex-team.ru , скачать публичные данные можно на форуме Mastertalk).
Речь идет о экспериментах Яндекса , внутреннем уставе и технической документации .  Особенно интересны эксперименты Яндекса с целью улучшения выдачи.

Даются точные критерии оценки поведенческих факторов выдачи:

  • Время до 1-го клика (first_click_time),
  • Доля «хороших» кликов (long_dwelltime_rate),
  • Доля «плохих» кликов
  • Доля запросов, в которых была инверсия очередности клика (inversion_rate),
  • Среднее арифметическое позиции первого клика (first_click_pos),
  • Средняя кликабельность серпа ,
  • Кликабельность отдельного ресурса.

Так же есть оценка изменений поведенческих факторов к которым стремятся экспериментаторы :

  • сокращение времени до первого клика (хорошо)
  • сокращение длины пользовательской сессии (хорошо)
  • снижение позиции первого клика (непонятно)

Можно смело говорить о новом и Важном поведенческом факторе (Время до 1-го клика).  Если проходит много времени, больше чем в среднем, значит выдача не релевантная .  Доля «хороших» и «плохих» кликов  — это факторы давно известные, только под другим названием (Статистика отказов / статистика успеха ). Яндекс в ходе работы с ранжированием сайтов постоянно пытается увеличить долю «хороших» кликов .   Так же можно отметить стремление Яндекса уменьшать суммарное количество кликов и время сессии в поисковой системе . Яндекс придает поведенческим факторам особую важность, что можно увидеть в документах.

Работа с подсказками Яндекса, Google, Rambler в Userator-е

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Продвижение в системе Юзератор приводит к интересному побочному эффекту : влиянию на подсказки в поисковых системах . Этот эффект, бесспорно, можно использовать в целях повышения естественного количества запросов с поисковых систем по продвигаемому ключевому слову.  Подсказки изменяются в течении месяца с момента изменения частотной статистики ключевого слова. 

Как это можно использовать ?

К примеру , для продвижения бренда или компании, связанного с продвигаемым словом.  Интерес к компании явно возрастет , если к примеру по запросу “продвижение сайта” первая подсказка будет “продвижение сайта гарантии”, при условии, что продвигаемый сайт лидирует в данной тематике . Или другой пример: допустим, вы являетесь гланым поставщиком   “кондиционеры mitsubishi” , в данном случае, выпадение первой подсказки при запросе “ кондиционеры” может очень хорошо повысить продажи и доверие к данному бренду.

Осторожность при влиянии

Разумеется , влиять на подсказки надо разумно и в рамках естественности, особенно, если продвигаемая фирма не так популярна как хочется . Думаю, что появление подсказки “продвижение сайта МОЯ ФИРМА”, при условии, что данная фирма появилась вчера, может привести к лишней заинтересованности сотрудников поисковых систем . Поэтому нужно учитывать , что любое изменение статистики должно не превышать хотя бы 100%-200% от начального уровня .

Настройки лимитов для поведенческих факторов в системе Юзератор

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Лимит в системе Userator — это количество обращений в месяц к продвигаемому сайту через поисковые системы . Какой лимит лучше ставить для получения хорошего результата ? Сейчас мы поставили рекомендацию устанавливать лимит до 10% от количества показов в Яндексе. Это правило требует определенных уточнений .

Настройка лимитов для низкочастотки

Допустим, вы продвигаетесь по непопулярному запросу с количеством показов 0-1000 в Яндексе. Какой лимит ставить в данном случае ? 10% не подходят — это всего лишь 30 запросов в месяц или одно посещение в день . Что, возможно, и даст результат, но не скоро .  Мы проводили много экспериментов и наблюдали за тестами пользователей. Самое лучшее и эффективное решение в данном случае — это поставить лимит в 240-400 в месяц.  Это означает , что услугой продвигаемого сайта будут интересоваться от 8 до 13 человек в день , что нормально для поисковой системы и приводит к отличным результатам продвижения в течении 4-5 недель. Так как рост популярности Вашего сайта составит на 8-13 человек больше, чем было.

Настройка лимитов для среднечастотных и высокочастотных запросов 

В работе с среднечастотными запросами лучше всего  оперировать с реальными данными. К примеру , продвигаемый запрос дает 20 посетителей по счетчику в сутки. Можно смело утроить данную цифру. Что составит плюс 40 посетителей в сутки или 1200 лимитов в месяц. Тут можно и оперировать правилом лимит до 10% от количества показов в Яндексе . Но во втором случае необходимо учитывать, что для 49 места 10% от количества это очень много и не естественно: в данном случае лучше ограничится 1% от количества показов в Яндексе. Рекомендуем ставить следующие лимиты :

  • 10% от количества показов в Яндексе для ТОП 1-20;
  • 5% от  количества показов в Яндексе для ТОП 20-30;
  • 3% от  количества показов в Яндексе для ТОП 30-40;
  • 1% от  количества показов в Яндексе для ТОП 40-50;

Сроки получения результатов продвижения

Сейчас большинство сайтов получают хороший положительный эффект от продвижения с помощью поведенческих факторов через 3-5 недель с момента начала работы.

Поведенческие факторы в Google и Rambler

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Сегодня была добавлена возможность работы с поведенческими факторами в Google и Rambler. Продвижение аналогично действиям в Яндексе , следовательно, продвижение не заставит себя ждать. Тем более, что и Rambler и Google не меньше Яндекса заявляли о работе с поведенческими факторами .  

Первые пользователи уже могут увидеть один интересный нюанс работы в Rambler и Google : выдача немного разная в зависимости от IP. Это, возможно, готовит  о том , что включен автоматический региональный поиск .

В ближайшее время постараюсь поставить эксперимент поконкретному вопросу: влияют ли поведенческие факторы в Рамблере и Google при учете в Яндекс.Метрике.

Влияние людей открывающих 10 сайтов подряд на поведенческие факторы

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Есть люди , коих определенный процент , которые не смотрят интересующие сайты , а отрывают все сайты подряд , а потом изучают каждый, с целью найти нужную информацию.  Как влияют данные пользователи на поведенческие факторы ? На этот вопрос достаточно просто ответить , если прикинуть математически .
 
Пусть по запросу А ежедневно встречаются 10 человек , которые открывают все сайты подряд и смотрят по первой странице . Следовательно , все сайты получат одинаковый отрицательный бонус 10 к статистике отказов , что не приведет к изменению общей картины поведенческих факторов .

Другое дело , если среди открытых сайтов окажутся те , в которых посмотрели несколько страниц , то данные сайты получат плюс к поведенческим факторам.

В итоге, можно отметить , что люди открывающие все сайты подряд , либо не влияют на статистику поведенческих факторов при просмотре одной страницы , либо влияют в зависимости от просмотренных страниц , времени на сайте , количестве возвратов на сайт .