«Миф» о поведенческих факторах.


В настоящее время распространено мнение, что поведенческие факторы не работают, т.е. ни в коем роде не влияют на улучшение позиций сайта. На самом деле, в SEO, так же, как и в других видах бизнеса, выживает сильнейший, причем каким путем достанется лидирующая позиция – тоже не важно.

С появлением поведенческих факторов резко упало влияние ссылок в ранжировании сайта, а, следовательно, место под солнцем потеряли и ссылочные агрегаторы, их владельцы и все те, кто так или иначе связан с этим бизнесом. Кому же понравится терять теплое, насиженное местечко? И вот, «внезапно» по интернет- паутине начала распространяться информация, якобы поведенческие факторы работали – работали, да и сдулись, как воздушный шарик,  после летних санкций Яндекса, не выдержали! Печально! Увы! Ах!

Верхушки, по инициативе которых распространяется данный дешевый «миф», прекрасно осведомлены,  что поведенческие факторы не только живы, но и влияют сильнее, чем прежде, алгоритмы использования ПФ намного усложнены и усовершенствованы. Более того, с момента открытия влияния ПФ,  объемы использования их увеличилось более чем в 10 раз.  Действительно, что же еще сказать, нежели ложь, если больше ни сказать, ни предложить клиентуре нечего…

P.S. Возможно, тут еще проблема (к сожалению, касается всех аспектов жизни) кроется в нашем менталитете: зачем думать собственной головой, когда в нее старательно вкладывают мнение, угодное  «правящей» верхушке и проще быть ведомым?

By Ms Alice Tyler

Мифы о продвижение с помощью поведенческих факторов и Userator

Продвижение с помощью поведенческих факторов существует всего лишь чуть меньше пары месяцев и уже обрастает странными мифами . Попробую разоблачить пару из них.

Миф первый- "Автоматизация поведенческими факторами это — зло"

"Продвижение сайта с помощью системы userator опасно и ведет к падению сайта" . Впервые я эти слова услышал от одного известного гуру , который ни разу не пользовался системой и в Яндексе не работает . Зачем он это сказал понятно: у него бизнес в ссылочном агрегаторе и любые технологии, не связанные с покупкой ссылок , которую 3 года назад этот же гуру проклинал , есть зло . Доводы этот гуру привел достаточно забавные : “Яндекс давно устраняет клики на директ. У Яндекса есть огромный опыт в подобных делах”.

А теперь предлагаю включить мозг и подумать . Во первых, скликивание в директе есть — с этим многие сталкиваются покупая рекламу. Во вторых, директ в 100 раз сложнее имитировать, так как пользователи кликают на рекламу в 1 % случаев от просмотренной выдачи. Поэтому достаточно легко понять, что данное доказательство не имеет ничего общего с реальностью .

Кроме того, если даже предположить, что возможен серьезный вред поведенческими факторами, то сторонникам этой идеи следует срочно регистрироваться в системе, так как система Userator заходит на ссылки конкурентов повышая статистику отказов .

Проверить эффективность системы достаточно просто, если добавить несколько сайтов и посмотреть динамику за месяц.

Миф второй — "Userator — это черный ящик"

Удивительное мнение, причем совершенно не понятно на чем основанное. Пару раз прочитал это на форумах . В системе есть масса настроек . Глубина просмотра сайта , время на сайте, в ближайшее время будет добавлен регион . Создавая систему, главный принцип который мы перед собой ставили — это создать эффективный инструмент с массой возможностей для специалистов в SEO .