О том, что SEO умирает, уходит в прошлое и в будущем ждет только покупная реклама, говорили еще в 2002 году. Говорили, что накрутка Rambler TOP-100 перестает быть эффективной, с помощью ссылок из каталогов нельзя быстро продвигать сайты и еще много всякой откровенной ереси. На конференции в 2004 году, Козлов («Ашманов и Партнеры») уверял, что SEO отведено не больше года (кстати, скоро будет 10 лет, как главной темой выступлений представителей «Ашманова и Партнеров» будет тема «умирания SEO»).

Лозунги, что именно в этот раз SEO наконец то умрет, что не работает тот или иной алгоритм продвижения, ссылки, не спасает ни регистрация в каталогах, ни оптимизация контекста и т.п. имеют два источника.

• Первый источник — самые настоящие неудачники, которые придерживаются дедовских методов и ни в какую не желают пробовать что-то новое и другим все удовольствие портят.
• Второй источник — крупные, респектабельные компании, которые, тем не менее, считают, что в SEO отрасли не должно быть никого, кроме них, поэтому, они вкладывают деньги в развитие кошмарных мифов, чтобы избавиться от конкурентов.

На сегодняшний день SEO отрасль прекрасно себя чувствует и не планирует уменьшать финансовые обороты и тем более умирать. Да, сейчас не ее золотое время и требуются огромные усилия и навыки, чтобы продвинуться в ТОП: нужна качественная оптимизация, работа с внешними факторами (в т.ч. с качественными ссылками), работа с поведенческими и социальными факторами.

Возвращаясь к источникам фальшивых слухов: если бы к ним меньше прислушивались бы, то количество сайтов, продвинутых с помощью социальных факторов, увеличилось бы в разы. По мнению Романа Морозова, разработчика системы Userator, SEO отрасль прекратит свое развитие и умрет не раньше, чем погаснет солнце.

Удачного продвижения!

by Ms. Alice Tyler

Как известно, главная трудность «великого и могучего» заключается в том, что его интуитивное понимание нами порой радикально расходится с формальными правилами языка. Впрочем, с машинописным разбором ситуация еще хуже — ниже приведены примеры того, как понимание Яндексом словоформ русского языка расходится с человеческим восприятием, и как это отражается на поисковой выдаче.

По примеру бумажных словарей, в базах данных Яндекса слова сгруппированы по окончаниям в морфологические группы. К примеру, у слов «великий» и «могучий» в одинаковых формах будут одинаковые окончания, и по этому признаку они отправятся в одну общую морфологическую группу, которой будет присвоен определенный порядковый номер. В базах данных поисковика для слова будет указано только его начало, общее для всех словоформ, и его морфологическая группа. Выглядеть это будет примерно так: «Могучий. могуч*, группа 21». Надо сказать, что морфология Яндекса создавалась по этой модели около 10 лет назад, и с тех пор не претерпела значительных изменений, как, впрочем, и весь русский язык в целом.

В выдаче поисковика словоформы одно и того же слова будут выделяться жирным текстом. Но кроме них, выделяться также будут еще и синонимы слов, поэтому сказать точно, как Яндекс определил похожие слова — словоформами или синонимами — достаточно сложно. Значок «+» перед словом, вбитым в поисковую строку, на выдаче отключает подсветку синонимов, оставляя лишь подсветку словоформ. Однако, с некоторыми словами возникают сложности — чтобы понять, почему это происходит, нужно вспомнить, что большинство современных морфологических баз основаны на словаре Зализняка. В нем были введены морфологические группы, схема которых в некоторых моментах сильно устарела и смело может считаться архаичной — к примеру, глаголы и их причастия и деепричастия (купить/купивший) по Зализняку считаются словоформами, а глаголы совершенного и несовершенного (делать/сделать) вида считаются синонимами. И в Яндексе сохраняются все эти артефакты, в частности, для того, чтобы исправить разницу в человеческом и машинном восприятии словоформ. К примеру, в стандартном виде при вводе в поисковик запроса «делать дымовую шашку» жирным текстом выделяется в том числе и слово «сделать», однако, при добавлении плюса перед словом «делать» выделение со слова «сделать» снимается, а на слове «делать» остается.

В отличие от Яндекса, поисковик Google применяет морфологию без использования групп, а потому она лишена «артефактов», встречающихся у отечественного поисковика. Google при вводе в поисковую строку слова «сделанный» не ищет слово «сделать», для него вообще «делать» и «сделать» — это словоформы, а не подобие синонимов, как это принято у Яндекса. И неожиданно оказывается, что у «забугорного» поисковика Google русская морфология реализована правильнее, чем у его отечественного коллеги, причем происходит это во многом благодаря англоязычному происхождению Google. Его морфология правильнее, но это не означает, что она лучше — у кого из двух поисковиков выдача более релевантна, до сих пор остается спорным вопросом.

by Alex Steynert

В сегодняшней статье мы рассмотрим 10 наиболее примечательных, на наш взгляд, блогов, посвященных тематике SEO и функционирующих на просторах русскоязычной части интернета.

Начнем наш обзор с блога Сергея Сосновского — «Сосновский.ру». Автор блога, маркетолог по специальности, работает в области SEO около 3 лет. Блог посвящен таким темам, как собственно SEO, контекстная реклама, блоггинг и заработок в интернете. Последний автор ставит главной целью и причиной начала деятельности в сфере SEO.

Блог Алексея Терехова называется просто — «Блог Терехова». Блог имеет давнюю историю, начав свою работу в 2009 году. По продвижению сайтов автор защитил научную диссертацию. В блоге, помимо SEO, рассматриваются такие темы, как аудит и внутренняя оптимизация сайтов, а также проведение рекламных кампаний в блогосфере.

Блог Сергея Кокшарова — «Devaka». Автор является известным экспертом — аналитиком и консультантом в области SEO, ведет блог совместно с женой, Ириной Кокшаровой. Основные направления, освещаемые в блоге — продвижение сайтов, блоги и блогосфера, контекстная реклама, а также копирайтинг.

Следующим идет блог Михаила Шакина —«Shakin.ru». Это один из старейших SEO-блогов в рунете, начавший свою работу в 2007 году; сам автор занимается данным направлением с 2006 года. Содержание блога составляют статьи, посвященные SEO, продвижению сайтов в социальных сетях, самом популярном движке для блогов — WordPress. Также в блоге имеются видеоуроки и советы веб-мастерам.

Блог Даниила Маула — «Maulnet.ru». Свою интернет-деятельность автор начал в 2002 году, быстро добившись успеха благодаря качеству предоставляемой информации и грамотному PR. Вплоть до сегодняшнего дня о личности автора ничего не известно, он сохраняет анонимность. В блоге освещены темы SEO, заработка в интернете, стартапов, а также информация о доменах и хостингах.

Блог Дмитрия Голополосова носит название «Блог Димка». Проект был запущен в 2002 году, в 2011 году пришел в состояние упадка — автор почти перестал писать статьи — и вернулся к жизни в 2012 году. Основные темы статей блога — продвижение сайтов, интернет-заработки, поисковые системы, и, собственно, сами блоги — в разделах Blograte.ru и WordPress соответственно.

Единственная Представительница прекрасного пола в нашем обзоре — Елена Камская с ее блогом «Optimizatorsha.ru». Совладелец и аналитик крупной компании, занимающейся SEO, она запустила свой проект в 2008 году. Основные темы блога — SEO, продвижение в поисковых системах, советы начинающим специалистам, эксперименты и исследования по продвижению сайтов.

«Seowit.ru» — такое название носит блог Алексея Скорнякова. Автор проживает в Санкт-Петербурге и занимается продвижением сайтов с 2007 года. Основная тематика статей блога — SEO, внешняя и внутренняя оптимизация сайтов, последние новости сети и эксперименты.

Блог Александра Люстика — «Seom.info». Автор — реализатор многочисленных проектов в области SEO и индивидуальный предприниматель. В блоге главным образом освещаются продвижение и дизайн сайтов, а также организация бизнеса в сети.

Блог Дмитрия Красноруцкого «Арбайтен» снискал дурную славу в среде SEO-специалистов, и в нашем сегодняшнем обзоре выступает как главный и единственный «антигерой». В этом блоге, посвященном продвижению сайтов, регулярно публикуются статьи, необоснованно критикующие и очерняющие других представителей SEO-сообщества. Впрочем, за хорошую сумму с тремя нулями автор всегда готов исправлять эти «маленькие недоразумения».

В заключение нашего обзора нужно сказать, что все авторы рассмотренных блогов сравнительно молоды и в сферу SEO попали благодаря желанию заработать, для чего, как оказалось, прекрасно подходят просторы сети.

by Alex Steynert