Мобильный поиск: как это работает?

Мобильные версии сайтов в выдаче поисковиков: как это работает? Userator
Облегченные, мобильные версии сайтов набирают в последнее время все большую популярность. В Европе и США по посещаемости они уже успели сравняться с версиями для ПК, а в Японии, которая традиционно «впереди планеты всей» в области высоких технологий они уже опередили своих «тяжелых» собратьев. В России мобильные версии сайтов пока только набирают популярность, но и здесь у них, определенно, большое будущее. Их ключевыми особенностями являются:

  • Меньший размер по сравнению с ПК-версиями сайтов. Это позволяет экономить трафик, что очень важно при пользовании мобильным интернетом;
  • Удобство навигации. Посетитель мобильного портала заходит на него со своего устройство (телефона, планшета или КПК) «на ходу» — к примеру, в дороге или ожидая друзей. У посетителя, таким образом, ограничено время, и создателям сайта очень важно создать условия, чтобы он мог найти нужную информацию максимально быстро – ведь в противном случае он может больше на него не вернуться;
  • Дизайн. Мобильная версия сайта содержит минимум графической информации для максимально быстрой загрузки портала.

 В этой статье мы рассмотрим особенности поведения мобильных версий сайтов в выдаче поисковиков, поставив небольшой эксперимент. Итак, возьмем три самые популярные поисковые системы в России (по данным ныне покойного портала SpyLOG): Яндекс , Рамблер и Google. Нашей задачей будет ответ на два основных вопроса:

  • Будет ли различаться выдача поисковой системы для ПК и мобильного устройства?
  • При поиске через мобильное устройство будет ли отдано предпочтение мобильным версиям сайта?

В качестве объектов для поиска мы взяли три сайта, имеющих как ПК, так и обычную версию: сайт социальной сети ВКонтакте ( ПК-версия, мобильная версия); новостной сайт РБК ( ПК-версиямобильная версия); сайт с прогнозом погоды – Gismeteo ( ПК-версиямобильная версия).
При оценке результатов выдачи будут проанализированы первые сайты, выданные каждым из поисковиков.

Первым в нашем эксперименте приняла участие поисковая система Яндекс. При поиске с ПК указанных выше сайтов первыми номерами в выдаче шли обычные, ПК-версии сайтов. При поиске с мобильного устройства (телефон Nokia N72) первыми в выдаче также шли ПК-версии сайтов, но прямо под ними находились ссылки на их мобильных «собратьев».

Вторым номером мы проверили выдачу поисковика Google. При поиске с ПК первыми в выдаче снова, как и в случае с Яндексом, шли ПК-версии сайтов. При поиске с мобильного телефона выяснилась интересная особенность. При вводе в браузере телефона адреса www.google.ru автоматически открывалась его мобильная версия, имеющая адрес www.google.ru/m. На выдаче при поиске сайтов на телефоне через нее в двух случаях из трех (РБК и Gismeteo) первыми шли ПК-версии сайтов. И только в случае сайта ВКонтакте первой была мобильная версия.

Наконец, последней нами был проверен поисковик Рамблер. При поиске с ПК первыми в выдаче были ПК-версии сайтов. При вводе в адресную строку браузера мобильника адреса www.rambler.ru, как и в случае с Google, автоматически открывается мобильная версия поисковика – m.rambler.ru. При выдаче результатов поиска для сети ВКонтакте первой снова была выдана мобильная версия сайта. Для РБК и Gismeteo первыми были выданы ПК-версии.

Итак, проанализировав полученные данные, можно сделать следующие выводы:

  • Выдача поисковой системы будет отличаться для ПК и мобильного устройства, причем у каждого поисковика имеются свои, индивидуальные отличия при выдаче;
  • При поиске через мобильные устройства поисковые системы адаптируют свою работу под них и отдают предпочтение при выдаче мобильным версиям сайтов. Однако, это касается не всех ресурсов – очевидно, здесь все зависит от степени проработки мобильных версий создателями сайтов.

          В заключение хотелось бы отметить, что мобильные версии сайтов, безусловно, имеют прекрасные перспективы для дальнейшего развития и заслуживают пристального внимания как веб-мастеров, так и специалистов по SEO.

by Alex Steynert

SEO — марафон «Новые технологии продвижения сайтов»

Очень откровенное мероприятие, ломающее стереотипы и открывающее глаза как оптимизаторам, так и клиентам.

Конференция будет длиться 8 дней, 40 спикеров расскажут о 8 самых острых темах в SEO. К сожалению, он лайн трансляция будет доступна только для первых 2000 зарегестрировавшихся. Регистрация на очное участие уже закрыта, попасть можно только по приглашению.

6 июня — Вебрразработка и CMS для SEO

7 июня — Инструментарий

8 июня — Схемы оплаты и мошенничнство

9 июня — Юзабилити для SEO

13 июня — SMM для SEO

14 июня — Ошибки в SEO

15 июня — Веб — аналитика

Так же пройдет 2 семинара для руководителей бизнеса и 8 семинаров для SEO специалистов. Обещают, что каждый семинар- это не пустая болтовня, а примеры исследований, факты, кейсы и примеры.

Онлайн трансляция будет для первых 150 зарегестрировавшихся, очное участие будет для первых 100 счастливчиков. Более полная информация на сайте.

Роман Морозов, разработчик системы Userator будет участвовать в круглом столе 7 июня.

by Ms Alice Tyler

Поиск Яндекс Новости как поставщик трафика

Яндекс Новости как поставщик трафика. UseratorНовости читают множество людей, так почему бы их не использовать на благо своему ресурсу? Да, не легко использовать ТОПовые новости в своих целях, но вполне реально. Секретов не много: сделать качественный рерайт новости, придерживаясь тематики своего сайта, например, в Яндекс.Новостях появился текст о расширении дорог, появлении полосы для общественного транспорта, а Вы занимаетесь продажей велосипедов. Так и напишите статью в рамках уже имеющегося материала, но с добавлением информации о велосипедных дорожках и ее преимуществах.
Несколько фактов, помимо формата размещения Яндекс.Новостях (анонс: заголовок и первый абзац)

Ключевые факторы ранжирования в Яндекс.Новостях:

  • Полезность. Первые три места будет занимать наиболее релевантный полный материал, по собственному мнению Яндекса.
  • Рейтинг издания. Имеет ли издание регистрацию в СМИ или не имеет не зависит попадание в ТОП.
  • Цитирование. Имеется в виду ссылка или просто текстовое название на первоисточник. цитируемость, меняется раз в неделю автоматически. Следующее по значимости — цитирование в рамках сюжета. Далее- сам текст.
  • Поведенческий фактор. Куда ж без реальных пользователей, которые заходят, читают, цитируют.
  • Уникальность 20-30%. Особое внимание уделяется заголовку и первым двум абзацам. Важно соблюдать фактуру в первом абзаце: что случилось, где, когда, с кем. Яндекс любит, когда в тексте присутствуют цитаты и мнения каких-нибудь экспертов. В подробности углубляться, все же, не стоит: может быть текст и получится скучноватым для читателя, но окажется приемлемым для Яндекс.Новостей. Объем —  3000-5000 знаков.
  • Корректное оформление. Чтобы Яндекс оценил новость, нужно еще и грамотно ее преподнести, с соблюдением орфографии и пунктуации, правил цитирования и т.п.
  • Оперативность. Очень важный критерий: спустя час — полтора после публикации первой новости, имеется уже около 50 источников.
  • Ссылки. Если купить ссылку на тематической ленте новостей, она может привлечь дополнительный трафик на Ваш сайт.

P.S.  Интересная информация о Яндекс.Новостях и с чем их едят.

by Alice Tyler

Судьба сайтов с pop-up элементами

Судьба сайтов с pop-up элементами. UseratorНаверняка, каждый хотя бы раз замечал в процессе поиска нужной информации или на сайтах всплывающие окна, похожие на уведомления от социальных сетей, предложения по обновлению ПО или сообщения от «антивирусов» о заражении. Иногда это вполне безобидная реклама, но чаще это — инструмент, которым пользуется Яндекс чтобы «достать» пароль или подписки пользователя на платные услуги через sms. Яндекс не хочет высоко ранжировать сайты, которые содержат «уведомления», обманывающие пользователей, маскируясь под то, чем на самом деле не являются. Яндекс научился определять сайты с обманными pop-up элементами, и уже понижает их позиции в результатах поисковой выдаче.

По сути, Яндекс решил за счет монополии на поиск влиять на рекламный рынок и давить конкурентов, пусть и с «благими целями», как всегда. Конечно, останется Яндекс — Директ, естественно, не без косяков, но вкладывая в него деньги сайт будет только в Директе, вне основной выдачи. При этом Яндексу все равно, кто платит деньги за рекламу.

кто платит за рекламу в Директе? userator

Понятное дело, что инквизиция Яндекса будет с большими перегибами и многие сайты потеряют трафик , за счет того что подключились «не к той» рекламной сети: причем, уже по «сложившему закону жанра», только сам Яндекс решает, какую рекламу можно использовать, а за которую сайт вылетит из выдачи. К сожалению, только путем плачевного опыта выяснится, какую рекламу робот пометит как «непотребную».

Возможно, конечно, что под такую чистку попадут только мелкие сайты, а проекты типа радикал.ру или зайцев.нет все равно останутся на плаву.

Да, реклама не приятна, но никто не заставляет кликать по рекламе и по сути, клик является добровольным и осознанным действием, так же, как и отправка sms сообщения.

Что ж, посмотрим, что за новое развлечение подкинул Яндекс.

by Alice Tyler

О локальных запросах в Google

О локальных запросах в Google. Userator11 мая 2012 в официальном блоге Google появилась информация о последних нововведениях компании. Инженеры качества поиска, Александр Водомеров и Павел Красильников, презентовали улучшенную систему выдачи ведущего поисковика сети. Нововведение основано на определении места расположения пользователя, давно и успешно действующего в Google. Проще говоря, при вводе любого запроса в поисковике с левой стороны, ниже поля «Все результаты», находится поле с указанием места, где в данный момент находится пользователь. Место, или, точнее, город, определяется Google автоматически двумя путями: по IP-адресу, или используя функцию «Мое местоположение» на панели инструментов Google. Последний параметр задается пользователем вручную, и в дальнейшем поисковик опирается на него при определении местоположения.

Вообще, технологию определения места стоит рассмотреть в отдельной статье, а пока вернемся к новинке от Google. Идея, реализованная инженерами компании, очень проста. К примеру, пользователь находится в Воронеже и хочет заказать такси. Он вводит слово «Такси» в поле поиска Google, и на выдаче получает большое количество ссылок, соответствующих запросу. Однако, далеко не факт, что первыми в списке окажутся ссылки именно на такси в Воронеже — и пользователю, скорее всего, придется уточнить запрос, совершая при этом лишнюю работу. Непосредственный запрос «Такси в Воронеже» специалисты Google считают так называемым «Локальным запросом». Облегчая работу пользователя, инженеры Google связали определение места, действующее в поисковике, с понятием «Локальный запрос». Теперь алгоритм работы с локальными запросами выглядит следующим образом: пользователь находится в Воронеже, и Google автоматически определяет данное местоположение. Затем, при вводе локального запроса (к примеру, «Такси»), на выдаче пользователь получает ссылки непосредственно на такси в Воронеже, исключая все прочие результаты. То же самое будет относиться и к ремонту квартиры, и к заказу еды, и к интернет-магазинам — одним словом, ко всему, что будет своим для каждого города.

Однако, некоторые запросы нельзя интерпретировать однозначно. В официальном блоге Google это проиллюстрировано на примере поискового запроса по слову «Пирамида». Естественно, на выдаче будут и египетские пирамиды, и многоугольники — как общие понятия. Но «Пирамидой», кроме того, называется кинотеатр в Волгограде, развлекательный центр в Казани и компьютерный магазин в Оренбурге. Опираясь на определение местоположения, Google поставит на первые места в выдаче или первое, или второе, или третье, тем самым максимально упрощая работу пользователя.

Двойственность запросов не исчерпывается примером, приведенным выше. К примеру, пользователь вводит в поле поиска словосочетание «Станция Спортивная», однако, подразумевая при этом не станцию метро в конкретном городе, а команду КВН. В этом случае Google будет действовать обратным образом: вместо разделения запросов в зависимости от местоположения пользователя, поисковик, независимо от того, где находится пользователь, выдаст на первой строчке в выдаче именно команду КВН. Очевидно, при этом используется статистика, ведущаяся специалистами Google, но закрытая для свободного доступа.

В конце статьи авторы обращаются к пользователям с просьбой писать на страничку техподдержки в Google+ с примерами конкретных локальных запросов, выдача по которым должна быть улучшена. Здесь мы видим интересный пример взаимодействия социальной сети и поисковика, когда, с одной стороны, наличие собственной социальной сети повышает статус Google, как компании, а с другой стороны, пользователи Google+ помогают развиваться самому поисковику. Что из этого получится — покажет время, но идея с учетом локальных запросов в выдаче Google следует признать очередной маленькой победой ведущего поисковика сети.

by Alex Steynert

Возврат влияния твиттов на индексацию в Яндексе.

Возврат влияния твиттов на индексацию в Яндексе. UseratorМы уже упоминали ранее о маленькой хитрости: как с используя Twitter влиять на выдачу поисковых систем.
Напомним, что если на сайт или на одну из его новых страниц сделать ссылку в социальной сети Twitter, то данная страница появится через 3-4 часа в в индексе Яндекса и через 2-3 часа — в Google. Многие оптимизаторы этим пользуются: затрат никаких, усилий минимум.

Буквально недавно в Яндексе произошли некоторые изменения, после которых индексирующий робот не переходил на сайт при использовании данного метода. Что это за изменения — пока что остается загадкой. Есть два мнения: Яндекс начал фильтровать твитты по значимости (по количеству фолловеров) или это был очередной глюк поисковой системы (чтобы не расслаблялись).

Мы проводили эксперименты из которых было видно, что количество подписчиков пока не влияет на скорость индексации (что 10 «подписчиков/followers», что 1000 — эффект одинаковый), поэтому мы склоняемся о второму мнению — это был сбой в работе поисковой системы по учету публикаций аккаунтов из Twitter-а.

В любом случае, сейчас ситуация наладилась и твитты учитываются как прежде.

by Mr Userator & Ms Alice Tyler

Влияние социальных факторов на ранжирование в Google

Влияние соцсигналов на ранжирование в Google. UseratorНаткнулись на очень интересный эксперимент от Американской компанией Tasty Placement: целью было выяснить, как социальная активность на сайтах влияет на их позицию в ранжировании и решили поделиться с читателями нашего блога.

«…Для исследования были созданы шесть схожих по тематике сайтов в шести схожих по численности населения и размеру американских городах. Спустя десять месяцев после запуска ресурсов экспериментаторы с целью собственно исследования создали на пяти из них социальную активность, которую разделили на следующие группы:

— подписчики на „Страницы для бизнеса“ в Google+;

— подписчики на Twitter;

— „tweets“ и „retweets“;

— „share“ и „like“ в Facebook’e;

— кнопка +1 на домашней странице ресурса.

Через месяц экспериментаторы отследили изменение позиции для каждого из сайтов:

— сайт, получивший 100 подписчиков на „Странице для бизнеса“ Google+ +14.63;

— сайт, получивший 300 отметок +1 +9,44;

— сайт, который получил 70 „share“ и 50 „like“ в Facebook +6,9;

— сайт, получивший 50 „tweets“ и „retweets“ +2,88;

— сайт, на который подписались в Twitter — 1.22.

Шестой сайт был создан как контрольный, и на нем не проводилась социальная активность. Особенных изменений в позиции этого ресурса не было замечено.

Конечно, данное исследование нельзя считать идеальным, так как не были учтены некоторые факторы, влияющие на чистоту эксперимента, а также было создано слишком много сайтов.

Однако, результаты все же можно принять как общую тенденцию, в особенности это касается собственных социальных сигналов Google — кнопка +1 и G+, которым поисковик отдает приоритет среди прочих факторов при анализе социальной активности при ранжировании ресурсов.»

Результаты радуют , особенно если учесть , что большинство упомянутых социальных факторов можно заказать в модуле Userator социальные факторы.

Русский источник, Американский источник.

Влияние соцсигналов на ранжирование в Google. Useratorby Mr Userator & Ms Alice Tyler

Как Яндекс обвиняет Google в нечестной конкуренции

Как Яндекс обвиняет Google в нечестной конкуренции.Userator Недавно, Илья Сегалович обвинил корпорацию Google в нечестной конкуренции, что якобы Google злоупотребляет своими доминирующими позициями в кибер пространстве. Такое заявление выглядят смехотворно, ведь не секрет,что Яндекс без зазрения совести копирует действия Google во всем: относительно недавно, Сергей Брин обвинял Apple и Facebook в том же злоупотреблении.

«Моськин лай» Яндекса на «Слона» Google вызвал интересный резонанс в блогах: большинство оптимизаторов, наоборот, обвиняют Яндекс в нечестной конкуренции, что вполне логично, учитывая его последние действия.

Но по сути, получается, что все обвиняют всех в этой самой нечестной конкуренции. В настоящее время, выиграть во всемирной паутине можно лишь обладая монополией, и чем она больше — тем прочнее ее позиции, которые можно использовать для своей выгоды. Это понятно и пятикласснику.

Запасаемся попкорном и ждем следующего «экшана» — посмотрим, к чему приведет эта игра на публику.

by Mr Userator &  Ms Alice Tyler

Конференция «SEO: от поисковой оптимизации к увеличению продаж» в Екатеринбурге.

Конференция произойдет в Екатеринбурге, 26 апреля 2012. Название конференции, я думаю, не нуждается в комментарии, но не мало важно то, что в качестве докладчиков были приглашены лучшие специалисты SEO отрасли, в том числе и Роман Морозов, разработчик системы Userator.

Мероприятие будет состоять из, собственно, конференции и мастер-класса по SEO и мастер класса по контекстной рекламе.

Основные темы SEO-конференции:

  • Подготовка и планирование поискового продвижения сайта;
  • Методы, инструменты, технологии и сервисы SEO;
  • Тонкости работы поисковых машин;
  • Социальные сети и SEO;
  • Продвижение интернет-магазинов;
  • Стандарты взаимодействия заказчика и исполнителя SEO-услуг;
  • Результаты продвижения: анализ, оценка эффективности, аудит.

С более детальной информацией можно ознакомиться тут. Будем рады видеть Вас в Екатеринбурге!

by Ms Alice Tyler

Наши заметки о РИФ+КИБ-2012

Вот и закончился Всероссийский Интернет Форум 2012, который имел место быть в пансионате Лесные Дали в Московской области. Безусловно, Форум из года в год остается главным событием, которое объединяет большую часть специалистов отрасли.
Мы не будем описывать организацию данного события или менее интересные с нашей точки зрения секции, а заострим внимание на SEO:

Секция 47- «Что важнее для пользователей поиска: ранжирование 10 ссылок или решение задач?» . В этом блоке были услышаны очень интересные доклады, в первую очередь о текущем развитии поиска. Представитель Яндеса вещал, что их первоочередной задачей является решение пользовательских проблем, пытаясь задействовать микроформаты напрямую в выдаче.
Не менее интересный доклад был у Владимира Офицерова (Google,Калифорния) о ранжировании качественного кантента в поисковой системе Google.

Конечно, поисковые системы развиваются, конкурируют и стараются создавать более удобную выдачу, которая,к сожалению, не так нравится вебмастерам. Львиная доля их вопросов была обращена к представителю Яндекса: например,о проблеме «консервации» выдачи (за последний год, ТОПовые сайты по высокочастотным запросам практически не меняли своих позиций, а следовательно, молодым сайтам места нет). Внятного ответа, конечно же, услышано не было, только отмазки типа «кто первый встал- того и тапки». Опять же, из слов представителя Яндекса было понятно, что возможность легальными методами, попасть в ТОП крайне мала (просто «создав сайт для людей»).

Секция 75- «Поисковый трафик: конверсия в клиентов (часть 1) Дискуссия: Изменения в поисковой выдаче» (часть 2)»
Данный блок был захвачен белыми оптимизаторами, но, присутствовали еще и представители поисковых систем (Ростислав Шаргин- Яндекс; Андрей Калинин -mail). Докладчики от «империи» Ашманова озвучили несколько обзоров рынка, после которых напрашивался единственный вывод — «все печально и непоправимо плохо». На круглом столе были попытки задать животрепещущие вопросы (например, узнать причины отсутствия нормальных сниппетов в Яндексе, о качестве поиска и тд). Практически ни на один вопрос не было дано вразумительного ответа. По нашему мнению, весьма не уважительно получить ответ — «с вашей проблемой обращайтесь в службу поддержки» человеку, заплатившему 5000 рублей, чтобы в живую задать свой вопрос (а мы то знаем, какое там шаблонное «отфутболивание»…) Интересно,конечно,но, мало продуктивно.

Секция 88 — «Автоматизированные системы аудита и продвижения сайтов»
Напротив, блок о практических приемах продвижения сайтов. Михаил Сливинский (Wikimart) выступил с интересными интересными примерами автоматизаци и аналитики поискового продвижения и примерами работы со сложными семантическими ядрами. Не менее интересный доклад был у Николая Хиврина (ALTWeb Group), который продемонстрировал великолепную автоматизированную систему аудита (бесплатную и доступную для всех пользователей интернета). Олег Шестаков (ShoppingPlus Russia) выступил с докладом об ошибках оптимизации. Так же, выступил Роман Морозов (Userator.ru) с докладом о социальных и поведенческих факторах.

В целом, к сожалению, на конференции не было сделано ни одного яркого сенсационного заявления,но, несомненно, была интересна для новичков отрасли и оказалась «местом сбора» для всех специалистов.
Нам было приятно в живую пообщаться с пользователями и рекламодателями системы Userator, ответить на вопросы,а главное- видеть заинтересованность в проекте!

Со всеми докладами можно ознакомиться тут

by Mr Userator & Ms Alice Tyler